Новости и публикации

01 С 2015 года заключены договоры на консультационное обслуживание с ТОО "Алан С" (город Астана), ТОО "Gamma Holding" (город Семей), ТОО "Liber-Semey" (город Семей), ТОО "СП ВГ-Пласт" (город Семей), ТОО " Радиал limited" (город Семей), ТОО "Sinn" (город Алматы), ТОО  "Аудиовидеокомплект" (город Семей), ТОО "Стик star" (город Семей), ТОО "Агор А" (город Семей)

         Проблемные вопросы нового НК

1.    В новом Налоговом кодексе (далее НК)  вновь введена статья 12 по Консультационному совету по налогообложению (далее Совет). Интересно, многие ли налогоплательщики представляют себе, что это за орган и какова обоснованность его существования? Какова эффективность реализации указанной статьи за прошедшие годы? Сколько Советом устранено неясностей, неточностей и противоречий, которые возникали в ходе исполнения налоговых обязательств, а также сколько выявлено всевозможных схем уклонения от уплаты налогов и платежей в бюджет? Сколько налогоплательщиков реально столкнулись с Советом и их результаты? Нужен ли он вообще? Если в НК возникнут неясности, неточности и противоречия логично обратиться в суд или трактовать вышеуказанное в пользу налогоплательщика (так как это недоработки разработчиков НК) в соответствие с пунктом 5 статьи 8 НК и в дальнейшем вносить изменения официально в НК в целях их поправок. В противном случае функции Совета почти приравниваются к судебным и возникает еще один орган, который необходимо пройти налогоплательщику помимо апелляционной комиссии при уполномоченном органе (КГД РК)  для решения своего спора.  Кроме того, существует коррупционная составляющая при вынесении вопросов на уровень Совета. Может ли кто-нибудь обосновать необходимость указанной нормы с реальными выкладками? Выражая свое мнение, считаю указанную статью в НК ненужной в целом. 

​

2.    В соответствие с нормой пункта 6 статьи 211 НК «не допускается после даты ликвидации юридического лица или даты прекращения деятельности индивидуального предпринимателя внесение налогоплательщиком, являвшимся контрагентом такого ликвидированного (прекратившего деятельность) налогоплательщика, изменений и дополнений в налоговую отчетность по корпоративному подоходному налогу и налогу на добавленную стоимость (в том числе в реестр по приобретенным товарам, работам, услугам) в части отражения соответствующих сумм по сделкам с таким ликвидированным (прекратившим деятельность) налогоплательщиком, которое приводит к уменьшению налоговых обязательств по корпоративному подоходному налогу и налогу на добавленную стоимость». Указанная законодательная норма явно ущемляет права субъектов бизнеса и противоречит нормам статьи 48 НК. Кроме того, возлагает на бизнес дополнительные обязанности по отслеживанию процедур ликвидации контрагентов как по действующим договорам , так и по завершенным.  При этом ошибки, указанные в дополнительной налоговой отчетности в пользу уплаты  платежей в бюджет, регламентированы. Любому хозяйствующему субъекту свойственно ошибаться, в связи с чем, и существуют нормы НК по срокам исковой давности, руководствуясь которыми, налогоплательщик вправе внести изменения и дополнения в налоговую отчетность в течение всего периода исковой давности независимо от доплаты либо уменьшения платежей. 

​

3.   В статье 337 «Доход индивидуального предпринимателя» в пункте 2 и в статье 485 «Ставки социального налога» в пункте 3 установлена опечатка. Вместо главы 61 необходимо руководствоваться главой 77.

4.     Заключены договора на консультационное обслуживание с ОО "Алеф" (г.Астана), ТОО "Vagapov" (г.Астана) 

5.   22 ноября в г.Астана  в здании бизнес-центра Изумрудный квартал будет проходить обсуждение проекта Закона "О налоговом консультировании. 

03

04